Decision № 72296879, 19.02.2018, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/2200/17

Номер провадження 2/289/178/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуба В.М.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що 26.05.2017 року помер чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Київська в с. Ірша Радомишльського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину шляхом проживання та реєстрації в будинку разом з спадкодавцем, проте оформити спадкові права на зазначений вище житловий будинок позивач не може, в зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок за спадкодавцем і вирішення зазначеного питання підлягає в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач 27.07.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 25.01.2018 року серії І-ТП № 165504.

Чоловік позивачки помер 26.05.2017 року у віці 65 років у с. Ірша Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 31.05.2017 року серії І-ТП № 309302.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Київська в с. Ірша Радомишльського району Житомирської області, який належав останньому згідно довідки за Вих. № 464 від 07.11.2017, виданої виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 14.11.2017 № 864 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається що, право власності на житловий будинок № 4 по вул. Київська у с. Ірша Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано (а.с. 9).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_3 від 13.12.2017 року за №1249/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_2, який помер 26.05.2017 року Радомишльською державною нотаріальною конторою не заведена.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач шляхом проживання та реєстрації на день смерті спадкодавця в будинку за №4 по вул. Київська в с. Ірша Радомишльського району Житомирської області, що підтверджує довідка № 475 видана виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 16.11.2017 року (а.с.7).

Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов'язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 4 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Київська у с. Ірша, Радомишльського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 26.05.2017 року у віці 65 років у с. Ірша Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький