Court ruling № 72296721, 20.02.2018, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.02.2018
Case No.
283/289/18
Document №
72296721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/289/18

Провадження №2/283/256/2018

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 30.12.2014 року, який посвідчений секретарем Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_4 за реєстраційним номером 41.

Для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи просить витребувати необхідні для цього докази:

1.У Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області: оригінал заповіту ОСОБА_3 від 30.12.2014 року, який посвідчений секретарем Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_4 за реєстраційним номером 41; оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області до якого внесена інформація про посвідчення заповіту ОСОБА_3 від 30.12.2014 року за реєстраційним номером 41.

2.У відділенні поштового зв?язку № 192 ПАТ «Укрпошта»: оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог з підписами ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з листопада 2013 року по січень 2014 року включно, а також оригінали довіреностей, якими ОСОБА_3 уповноважував ОСОБА_1 на отримання пенсії протягом 2014 – 2017 років.

3.В управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва оригінали заяв та інших документів, які написані або підписані особисто ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З наданих суду листів вбачається, що позивач зверталась до відповідних осіб з проханням надати їй докази, які вона просить витребували, але дані звернення позитивних результатів не дали.

За таких обставин суд витребовує докази про які зазначає позивач.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

1. Витребувати у Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області: оригінал заповіту ОСОБА_3 від 30.12.2014 року, який посвідчений секретарем Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_4 за реєстраційним номером 41; оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області до якого внесена інформація про посвідчення заповіту ОСОБА_3 від 30.12.2014 року за реєстраційним номером 41.

2. Витребувати у відділенні поштового зв?язку № 192 ПАТ «Укрпошта»: оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог з підписами ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з листопада 2013 року по січень 2014 року включно, а також оригінали довіреностей, якими ОСОБА_3 уповноважував ОСОБА_1 на отримання пенсії протягом 2014 – 2017 років.

3. Витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва оригінали заяв та інших документів, які написані або підписані особисто ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Документи надати Малинському районному суду Житомирської області (11600, Житомирська область, Малинський район, м. Малин, пл. Соборна 8) до 10 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72296721 ?

Документ № 72296721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72296721 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72296721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72296721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72296721, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72296721, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72296721 refers to case No. 283/289/18

This decision relates to case No. 283/289/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72255552
Next document : 72296730