Decision № 7229570, 29.12.2009, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.12.2009
Case No.
2-2110/2009
Document №
7229570
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 0555 Справа № 2-2110/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„29” грудня 2009 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі : судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю представника позивача Проценка В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Обєднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради” до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданою порчею майна, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2009 року Комунальне підприємство „Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міської ради” (далі - КП „ОЖКГ”) звернулось із зазначеним вище позовом до відповідача, посилаючись на те, що він з хуліганських мотивів залив чорною фарбою бетонну стелу з відображенням прапору України та надписом м.Ясинувата, розташовану на узбіччі автодороги Макіївка Ясинувата біля залізничного переїзду с.Землянки. Даними діями відповідача позивачу завдана майнова шкода в сумі 7286,40 грн., яку і просило стягнути з відповідача. Крім того, просили стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 192,80 грн. Тому просить задовольнити позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо вона не доведе, що шкода завдана не з її вини.

Матеріалами справи встановлено, що 16 вересня 2009 року о 20.25 годині відповідач з хуліганських мотивів залив чорною фарбою бетонну стелу з відображенням прапору України та надписом м.Ясинувата, розташовану на узбіччі автодороги Макіївка Ясинувата біля залізничного переїзду с.Землянки, про що свідчить постанова про відмову в порушені кримінальної справи від 25 вересня 2009 року.

Як убачається з актів від 20.08.2009 р., 21.08.2009 р. та 08.09.2009 р., вищевказані дії відповідач вчиняв неодноразово.

Вищевказаними діями позивачу заподіяна майнова шкода у розмір 7286,40 грн., про що свідчать акти виконаних послуг.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивачів понесені ними судові витрати у сумі 192,80 грн, а саме судовий збір у розмірі 72,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі ч.1 ст. 1166, ст.1192 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради” (р/р 26007301521252 у філії Ясинуватського відділення ПІБ, МФО 334420, ЄДРПОУ 03343195) майнову шкоду в сумі 7286,40 грн., та судові витрати у розмірі 192,80 грн., усього 7479,20 грн .

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.І.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 7229570 ?

Документ № 7229570 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7229570 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7229570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7229570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7229570, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7229570, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7229570 refers to case No. 2-2110/2009

This decision relates to case No. 2-2110/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7229569
Next document : 7229572