
Справа № 212/5195/17
2/212/771/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без однією сім’єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою від 26 жовтня 2017 року заяву залишено без руху з підстав, передбачених ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки відсутні підтвердження сплати судового збору, надані копії документів виготовлені таким чином, що неможливо прочитати їх зміст та відсутні посилання на докази, якими позивач підтверджує обставини родинних відносин.
Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий строк п’ять днів з дня отримання зазначеної ухвали, копію ухвали позивач отримав 26.12.2017 року, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви ним не усунуті.
Згідно п. 11 ч. 1 розділу XІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017 р. заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки.
Таким чином, враховуючи що вимоги ухвали належним чином не виконані, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без однією сім’єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали підписано 19 лютого 2018 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 72295162, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/5195/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: