
№ 207/3679/17
№ 2/207/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2І, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство "Домінанта" про стягнення суми страхового відшкодування, пені за прострочення, 3% річних, індексу інфляції та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство "Домінанта" про стягнення суми страхового відшкодування, пені за прострочення, 3% річних, індексу інфляції та моральної шкоди.
Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ТОВ «СТ «Домінанта» усі матеріали, що мають відношення до страхової справи щодо дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01 червня 2017 року на вулиці Набережної Перемоги в м. Дніпро, яка сталася з вини ОСОБА_3, в тому числі: заява про страхове відшкодування, експертний висновок ТОВ «Всеукраїнська Експертна Компанія «Сова» стосовно оцінки шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «Subaru Forester», реєстраційний номер АЕ 8830 ВI, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САР №049902, колір чорний, який належить на праві власності ОСОБА_1.
Відповідачем ОСОБА_3 також подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «СТ «Домінанта» матеріали страхової справи, заведеної за результатами ДТП за участі автомобілів «Subaru Forester», реєстраційний номер АЕ 8830 ВI, яким керувала ОСОБА_4 та автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 Зокрема витребувати звіт №57-D/36/2 «Про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Subaru Forester», реєстраційний номер АЕ 8830 ВI, що склало ТОВ «Всеукраїнська Експертна Компанія «Сова», який має міститися у матеріалах страхової справи.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відповідача про витребування доказів.
Зобов’язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» надати необхідні докази в строк до15 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача та відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» усі матеріали, що мають відношення до страхової справи заведеної за результатами ДТП за участі автомобілів «Subaru Forester», реєстраційний номер АЕ 8830 ВI, та автомобіля НОМЕР_2 що сталася 01 червня 2017 року на вулиці Набережної Перемоги в м. Дніпро, яка сталася з вини ОСОБА_3, в тому числі: заява про страхове відшкодування, експертний висновок ТОВ «Всеукраїнська Експертна Компанія «Сова» стосовно оцінки шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «Subaru Forester», реєстраційний номер АЕ 8830 ВI, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САР №049902, колір чорний, який належить на праві власності ОСОБА_1.
Копію страхової справи надати суду для долучення до матеріалів справи. Оригінал надати для огляду в судове засідання.
Зобов’язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» в строк до 15 березня 2018 року надати суду зазначені докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подобєд О.К.
The court decision No. 72294729, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/3679/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: