
Справа № 199/927/18
(2/199/1238/18)
УХВАЛА
13.02.2018 року, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в лютому місяці 2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.
13 лютого 2018 року позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про повернення заяви пред’явленої ним до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.
Вказану заяву про повернення заяви подано заявником до відкриття провадження по справі, тому відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України може бути повернено позивачеві.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., який підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2 сплачений 12 лютого 2018 року судовий збір – квитанція № 1/3 в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030001.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 72294522, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 199/927/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: