
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/18559/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Станіка С.Р.
Чорної Л.В.
розглянувши заяву Київської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017
у справі № 910/18559/16 (колегія суддів у складі: головуючого судді Куксова В.В., судді Чорна Л.В., Скрипка І.М.)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ритейл»
про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 910/18559/16, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2017, рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/18559/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ритейл» про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту спірну земельну ділянку та повернути її позивачу, привівши у придатний для використання стан шляхом звільнення її від будівель та споруд у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили.
29.12.2017 (згідно поштового штемпеля на конверті) Київська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 910/18559/16 за нововиявленими обставинами, в якій просить задовольнити вказану заяву, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 910/18559/16 та прийняти нову постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ритейл» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/18559/16 залишити без змін.
Ухвалою від 15.01.2018 відкрито провадження за заявою та призначено справу до розгляду на 14.02.2018.
Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/387/18 від 13.02.2018 у зв'язку з перебуванням 14.02.2018 у відпустці судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18559/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.02.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Станіка С.Р., Чорної Л.В.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 320, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/18559/16 за заявою Київської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Чорна Л.В.
2. Призначити розгляд заяви у справі № 910/18559/16 на 15.03.2018 об 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді С.Р. Станік
Л.В. Чорна
The court decision No. 72292798, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18559/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: