Court ruling № 72292775, 14.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.02.2018
Case No.
910/19128/17
Document №
72292775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/19128/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙВ ЕКСПРЕС ЛОГІСТИК»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.2017 (повний текст ухвали складений 23.01.2018 року)

у справі №910/19128/17 (суддя С.В. Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙВ ЕКСПРЕС ЛОГІСТИК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАЛОГІСТІК УКРАЇНА»

про стягнення 20000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЙВ ЕКСПРЕС ЛОГІСТИК» подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАЛОГІСТІК УКРАЇНА» про стягнення 20000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 року у справі №910/19128/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЙВ ЕКСПРЕС ЛОГІСТИК» подало 02.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 року та прийняти нове рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙВ ЕКСПРЕС ЛОГІСТИК» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.2017 у справі №910/19128/17.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/19128/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 118, 119, 121, 169, 234, 235, 256 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙВ ЕКСПРЕС ЛОГІСТИК» про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕЙВ ЕКСПРЕС ЛОГІСТИК» строк для подання апеляційної на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 року у справі №910/19128/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙВ ЕКСПРЕС ЛОГІСТИК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 року у справі №910/19128/17.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.03.2018. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 72292775 ?

Документ № 72292775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72292775 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72292775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72292775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72292775, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72292775, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72292775 refers to case No. 910/19128/17

This decision relates to case No. 910/19128/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72292774
Next document : 72292776