Court ruling № 72292723, 19.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.02.2018
Case No.
910/8661/17
Document №
72292723
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/8661/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2018

у справі № 910/8661/17 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой Монтаж"

до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики „Укрдорзв'язок"

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17, повернуто без розгляду заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління ДФС у м. Києві, Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой монтаж" з грошовими вимогами до боржника.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17 та направити справу для продовження належного розгляду його заяви конкурсного кредитора до суду першої інстанції.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків.

14.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, колегія суддів приходить висновку про прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги, яка була надіслана до Київського апеляційного господарського суду та зареєстрована за вих. № 09.1-14/119/18 від 14.02.2018, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи подання ОСОБА_2 заяви про відкликання апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга зазначеної особи на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17 підлягає поверненню заявнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_2 вих. № 09.1-14/119/18 від 14.02.2018 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 вих. № 09.1-14/119/18 від 14.02.2018 на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 72292723 ?

Документ № 72292723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72292723 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72292723 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72292723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72292723, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72292723, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72292723 refers to case No. 910/8661/17

This decision relates to case No. 910/8661/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72292719
Next document : 72292724