Court ruling № 72292563, 19.02.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Справа № 924/1216/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Желіхівської О.О. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Повного товариства "Мега ломбард" Остапенко і компанія, м. Хмельницький

про вихід із складу учасників товариства

Представники сторін в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про зобов'язання повного товариства "Мега - Ломбард" Остапенко і Компанія" вивести ОСОБА_1 зі складу учасників товариства.

16.02.18р. на адресу суду від позивача надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору. Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Згідно п.5 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1, м. Хмельницький до Повного товариства "Мега ломбард" Остапенко і компанія, м. Хмельницький про вихід із складу учасників товариства слід залишити без розгляду.

З приводу клопотання позивача про повернення судового збору, судом враховується п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" яким передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на зазначене, клопотання позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1, м. Хмельницький до Повного товариства "Мега ломбард" Остапенко і компанія, м. Хмельницький про вихід із складу учасників товариства залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею (19.02.18р.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (29019, АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 27).