Court ruling № 72292371, 19.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.02.2018
Case No.
295
Document №
72292371
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.Справа № 295

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву ТОВ "Діадема Батерфляй" (вх. 295) про забезпечення позову, подану до подання позову, в якій визначено як

позивач ТОВ "Діадема Батерфляй", м. Харків

відповідач ТОВ "Торговий дім Злагода", м. Харків

ціну позову 1200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 15.02.2018 р. д надійшла заява про забезпечення позову, що подана до пред’явлення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Злагода” (код ЄДРПОУ 40082639, юридична адреса: 61037, м. Харків, проспект Московський, 122) та знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257, в межах заявлених позовних вимог.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову (вх. 295), суд вважає, що така підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником та повинна містити:

- предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 139 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року в розмірі 1762 гривні.

Як вбачається з поданої заяви про забезпечення позову, заявником до заяви додано копію квитанції від 15.02.2018 р. про сплату судового збору не завірену належним чином, що виключає можливість визнання її належним доказом сплати судового збору, тобто подана до суду заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 139 ГПК України.

У відповідності до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 136, 139, 140, ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про забезпечення позову (вх. 295) ТОВ "Діадема Батерфляй".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72292371 ?

Документ № 72292371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72292371 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72292371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72292371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72292371, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72292371, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72292371 refers to case No. 295

This decision relates to case No. 295. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72292369
Next document : 72292373