Court ruling № 72292207, 20.02.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.02.2018 Справа № 917/85/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за уточненою позовною заявою від 15.02.2018р. №01-05/77-422вих18 (вх. №1738 від 16ю02.2018р.) Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 1 в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

2) Зінківської районної державної адміністрації, 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Околиця», 38163, Полтавська область, Зінківський район, с. Малі Будища, вул. Центральна, 65

про зобов’язання відповідача повернути згідно акту прийому-передачі земельну ділянку, що знаходиться на території Батьківської сільської ради Зінківського району за межами населеного пункту площею 61, 1002 га (кадастровий номер 5321380700:00:041:1009) Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали ГСПО від 30.01.2018р. позовна заява №01-05/210вих18, датована 25.01.2018р., вх. №97/18 від 26.01.2018р., була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, з огляду на недотримання позивачем приписів ч. 3 ст. 162 та ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Термін для усунення недоліків позовної заяви був визначений судом – 16.02.2018р.

Прокуратура-позивач, в термін визначений судом, усунула недоліки цієї позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України остання вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Пред’являючи вимоги за даним позовом місцева прокуратура вважає за необхідне залучення до участі в розгляді даного спору Батьківську сільську раду як третю особу в порядку ст. 50 ГПК України ( арк. 10 позовної заяви). При цьому останньою не приводяться вмотивування, яким чином рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права або обов’язки саме органу місцевого самоврядування - ради, щодо чого приписує частина перша цієї норми, а відповідно до частина 3 ст. 50 ГПК України – у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучати до участі у справі. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви закріплені в ст. 170 ГПК України. Оскільки помітка у вступній частині позову про третю особу та висловлювання щодо доцільності в тексті позову про залучення третьої особи не відповідає приписам останньої процесуальної норми, суд розцінює неможливим розгляду такого звернення.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15 лютого 2018 року на 10 годин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 9.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду надати як ГСПО, так і позивачам та Миргородській місцевій прокуратурі, відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Миргородській місцевій прокуратурі та позивачам: подати суду ( з отриманням відзиву на позов) відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

- позивачам: ГУ Дергеокадастру у Полтавській області та Зінківській РДА – подати суду (в копії – місцевій прокуратурі) письмове реагування на позовну заяву в її підтримання чи спростування щодо заявлених вимог.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).