
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4825/15
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Літвінова С.В., судді Невінгловської Ю.М.,
секретар судового засідання Шейнцис О.О.
при розгляді справи за позовом: Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СК АКОРД” (68800, Одеська область, м. Рені, вул. 3-го Гвардійського полка, 15);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт” (68802, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188); 2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68802, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188).
про стягнення 5539606,01 грн.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1 – довіреність №Д/ЮС-75 від 20.12.2017р.;
представника відповідача: ОСОБА_2 –довіреність від 20.11.2017р.;
ОСОБА_3 – довіреність №б/н від 07.04.2017р.;
представника третьої особи (ДП “Ренійський морський торговельний порт”): не з’явився;
представника третьої особи (ДП "АМПУ" в особі Ренійської філії ДП "Адміністрація морських портів України"): не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Літвінова С.В., судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа № 916/4825/15 за позовом Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СК АКОРД”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”; 2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення 5 539 606,01 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2017р. справу №916/4825/15 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні 19.02.2018р. представники сторін надали усні пояснення та зазначили про надання ними усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі їм обставини.
При цьому, в рамках підготовчого провадження судом було з'ясовано відсутність будь-яких заяв чи клопотань, передбачених нормами ст.182 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/4825/15 за позовом Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СК АКОРД”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державного підприємства “Ренійський морський торговельний порт”; 2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення 5 539 606,01 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28.02.2018р. об 11 год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.
3. Викликати у судове засідання позивача у справі - Приватне акціонерне товариство “Українське Дунайське пароплавство” та відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “СК АКОРД”.
4. Про місце, дату та час судового засідання повідомити третіх осіб у справі – Державне підприємство “Ренійський морський торговельний порт” та Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України".
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 19.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя С.В. Літвінов
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 72292190, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4825/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: