
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3282/17Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.
розглянувши справу №916/3282/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 18) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39)
до відповідача: Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації (68303, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Леніна, 37-А)
про стягнення 79 543,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.01.2018р. у справі №916/3282/17 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації (68303, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Леніна, 37-А, код ЄДРЮОФОПГФ 03194981) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 18, код ЄДРЮОФОПГФ 21560766) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРЮОФОПГФ 01186691) заборгованість у розмірі 79 543 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок три) грн. 52 коп. та витрати на оплату судового збору 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
26.01.2018р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-481/18) позивача про ухвалення додаткового рішення у порядку п.3 ч.1 ст.244 ГПК України.
Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що суд під час оголошення рішення не вирішив питання про розподіл судових витрат, які публічне акціонерне товариство "Укртелеком" понесло при розгляді справи, а саме 1600,00 грн. судового збору.
Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Таким чином, з метою повного та об’єктивного розгляду справи з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов’язки публічного акціонерного товариства "Укртелеком" суд, відповідно до ст.244 ГПК України, відмовляє в задоволенні заяви (вх.№2-481/18) про ухвалення додаткового рішення оскільки дана вимог розглянута п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2018р.
Керуючись ст. ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У заяві публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№2-481/18 від 26.01.2018р.) про ухвалення додаткового рішення - відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 19.02.2018 року та підлягає оскарженню в десятиденний строк.
Суддя О.В. Цісельський
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
The court decision No. 72292116, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3282/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: