Court ruling № 72292082, 19.02.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19 лютого 2018 року Справа № 915/1301/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1, дог. від 15.02.2018 № 19,

від відповідача та третьої особи представники не з’явилися;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали господарської справи №915/1301/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КР-КОНТИНЕНТ”,

50036, вул. Ковальська, 12/2, м. Кривий Ріг;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Атлант-Групп”,

54030, вул. Артилерійська, 19/1, м. Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю “САНОИЛТРЕЙД”,

53100, вул. Криворізька, 3, смт. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область;

про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу та збитків, завданих неналежним виконанням умов зазначеного договору, а всього грошових коштів у сумі 85730 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “КР-КОНТИНЕНТ” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Атлант-Групп” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 85730 грн., із яких: 11430 грн. – заборгованість з оплати послуг перевезення вантажу; 18000 грн. – витрати на зберігання вантажу; 45600 грн. – збитки, понесені на оплату оренди транспортного засобу, з урахуванням утраченої вигоди; 9000 – витрати на відрядження працівників позивача для перевезення вантажу за договором; 1700 грн. – витрати на проведення лабораторних досліджень вантажу, що транспортувався за договором; посилаючись на невиконання ТОВ “Атлант-Групп” зобов’язань за укладеним з ТОВ “КР-КОНТИНЕНТ” договором перевезення вантажу, а саме, зобов’язань щодо оплати вартості перевезення вантажу та приймання ввіреного до перевезення вантажу, внаслідок чого позивач поніс витрати, пов’язанні з доставкою, дослідженням якості та збереженням цього вантажу.

За такими вимогами ухвалою від 05.12.2017 порушено провадження в даній справі, ухвалою від 16.01.2018 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “САНОИЛТРЕЙД”, яке є вантажовідправником, а ухвалою від 06.02.2018 задоволено відповідне клопотання позивача та зобов’язано Чорноморський суднобудівний завод (далі – Завод), 54011, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, подати суду до 19.02.2018 належним чином засвідчені копії витягів з відповідних реєстраційних документів за період 25.07-01.08.2017 щодо в’їзду/виїзду на територію заводу автотранспортного засобу РЕНО “АЕ7391СН”, причеп “ВТ1576ХР”, та пропуску/випуску на та з території заводу працівників ТОВ “КР-КОНТИНЕНТ”, а саме: ОСОБА_2 (вул. Миру 4/2, с. Зелений Гай, Дніпропетровська область) та ОСОБА_3 (вул. Кривбасівська, 54/59, м. Кривий Ріг).

Від відповідача та третьої особи, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, представники не з’явилися.

Судом встановлено, що Заводом не виконано вимогу, викладену в ухвалі від 06.02.2018, про подання суду документів, необхідних для вирішення спору у справі; пояснення щодо причин невиконання вимог суду у встановлений строк Заводом не подано.

Крім того, судом з’ясовано, що існує необхідність у поданні позивачем оригіналу товарно-транспортної накладної від 25.07.2017 № 200249 для дослідження судом.

Вислухавши представника ТОВ “КР-КОНТИНЕНТ”, який вважав необхідним відкласти підготовче засідання для подання позивачем суду оригіналу зазначеної вище накладної, та повторно зобов’язати Завод виконати вимоги, викладені в ухвалі від 06.02.2018; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, вдруге зобов’язати Завод виконати вимоги, викладені в ухвалі від 06.02.2018, та, крім того, подати суду пояснення щодо причин пропуску встановленого судом строку для подання доказів, необхідних для вирішення спору, – для притягнення Заводу до відповідальності за невиконання судового рішення.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов’язати Чорноморський суднобудівний завод, 54011, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, подати суду до наступного засідання документи на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2018, а саме: належним чином засвідчені копії витягів з відповідних реєстраційних документів за період 25.07-01.08.2017 щодо фактів та підстав в’їзду/виїзду на територію заводу автотранспортного засобу РЕНО “АЕ7391СН”, причеп “ВТ1576ХР”, та пропуску/випуску на та з території заводу працівників ТОВ “КР-КОНТИНЕНТ”: ОСОБА_2 (вул. Миру 4/2, с. Зелений Гай, Дніпропетровська область) та ОСОБА_3 (вул. Кривбасівська, 54/59, м. Кривий Ріг).

3. Зобов’язати Чорноморський суднобудівний завод подати суду обґрунтування поважності пропуску строку подання доказів, необхідних для вирішення спору, встановленого ухвалою від 06.02.2018, – для вирішення питання про притягнення заводу до відповідальності, передбаченої ст. 18 ГПК України.

4. Зобов’язати позивача до наступного судового засідання подати суду для дослідження оригінал товарно-транспортної накладної від 25.07.2017 № 200249.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.