Court ruling № 72292040, 19.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.02.2018
Case No.
914/2633/16
Document №
72292040
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2018 р. Справа №914/2633/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м. Львів, від 09.02.2018р. вих. №116а/12 (вх. №411/18 від 14.02.2018р.)

про поновлення строку на подання Скарги Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» від 09.02.2018р. вих. №116/12 на дії, бездіяльність та рішення Заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю. у виконавчому провадженні ВП №52924157 із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2016р. про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 22.09.2016р. у справі №286/09.16 та ухвали Господарського суду Львівської області від 27.10.2017р. у справі №914/2633/16 та ВП №52924203 із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2016р. про примусове виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 27.10.2017р. у справі №914/2633/16, зобов'язання державного виконавця вчинити дії

у справі № 914/2633/16 за заявою: Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів

про: видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 22.09.2016р.

у справі №286/09.16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Монолатій Сергія Сергійовича, м.Коломия Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 17 850,00 грн.

Орган оскарження (державний виконавець): Коломийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, Івано-Франківська область, м. Коломия,

Представники Учасників справи та державного виконавця не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» від 09.02.2018р. вих. №116а/12 (вх. №411/18 від 14.02.2018р.) про поновлення строку на подання Скарги Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» від 09.02.2018р. вих. №116/12 на дії, бездіяльність та рішення Заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю. у виконавчому провадженні ВП №52924157 із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2016р. про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 22.09.2016р. у справі №286/09.16 та ухвали Господарського суду Львівської області від 27.10.2017р. у справі №914/2633/16 та ВП №52924203 із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2016р. про примусове виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 27.10.2017р. у справі №914/2633/16, зобов'язання державного виконавця вчинити дії у справі №286/09.16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Фізичної особи-підприємця Монолатій Сергія Сергійовича про стягнення заборгованості в сумі 17 850,00 грн. Орган оскарження (державний виконавець) Коломийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області.

Вказану заяву Заявник обґрунтовує тим, що оскаржувані постанови державного виконавця отримано ним лише 22.12.2017р., а 29.12.2017р. подано скаргу на дії та рішення державного виконавця подано Заявником до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. у даній справі скаргу Заявника залишено без розгляду. Вказану ухвалу Заявником отримано 02.02.2018р.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.01.2018р. у даній справі прийнято до провадження скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» на дії заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у справі №914/2633/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 22.09.2016р. у справі №286/09.16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Фізичної особи-підприємця Монолатій Сергія Сергійовича про стягнення заборгованості в сумі 17 850,00 грн.

Пунктом 4 резолютивної частини вказаної ухвали доручено скаржнику (позивачу): отримати копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52924157 та ВП №52924203 у Коломийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та надати суду у строк до 22.01.2018р.

Також, пунктом 5 вказаної ухвали зобов'язано Відділ Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області: надати суду у строк до 19.01.2018р. письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу позивача; матеріали виконавчого провадження ВП №52924157 та ВП №52924203 - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в матеріали справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» на дії заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у справі №914/2633/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 22.09.2016р. у справі №286/09.16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Фізичної особи-підприємця Монолатій Сергія Сергійовича про стягнення заборгованості в сумі 17 850,00 грн. залишено без розгляду.

Вказана ухвала мотивована тим, що Заявник не з'явився в судове засідання, а у поданому до суду 19.01.2018р. клопотанні не обґрунтував підстав неможливості забезпечити явку повноважного представника Заявника в судове засідання, не подав доказів в підтвердження таких підстав, а також не виконав вимог ухвали суду від 09.01.2018р. у даній справі.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. у даній справі не оскаржувалась, набрала законної сили в порядку та строки, встановлені Розділом IV ГПК України.

Заявник у поданій заяві вказує на те, що не з'явився в судове засідання 22.01.2018р. у зв'язку із об'єктивними причинами, так як його представник перебував у відпустці, а доручення Господарського суду Львівської області на отримання копій виконавчого провадження ВП №52924157 та ВП №52924203 у Коломийському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області та надати їх суду у строк до 22.01.2018р. Заявником не виконано, оскільки ухвалою суду зобов'язано державного виконавця подати вказані матеріали до суду в строк до 19.01.2018р., ухвалу суду від 09.01.2018р. у даній справі про доручення отримання вказаних матеріалів отримано Заявником 15.01.2018р. і, зважаючи на територіальну віддаленість, обмеженість у часі, обов'язок державного виконавця надати вказані матеріали, надмірного витрачення коштів для проїзду в м.Калуш для отримання, виконати неможливо. Окрім того, Заявник зазначає, що ним до поданої скарги додано ті докази, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

Також, як підставу для поновлення пропущеного процесуального строку, Заявник вказує підпункти «a», «b» пункту 3 статті 2 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, пункт 1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини у справах «Ґолдер проти Сполученого Королівства» та «Гарсія Манібандо проти Іспанії» щодо обов'язку держави забезпечити ефективний спосіб захисту порушеного права та забезпечення на доступ до суду і розгляд справи в розумний строк.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ч.1 ст.119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно норми ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Приписами ч.2 вказаної статті передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про доведеність Заявником поважності пропуску процесуального строку на подання скарги на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця та наявності підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 113, 119, 234, 235, 341 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» від 09.02.2018р. вих. №116а/12 (вх. №411/18 від 14.02.2018р.) про поновлення строку на подання скарги задоволити.

2. Поновити пропущений процесуальний строк на подання скарги Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» від 09.02.2018р. вих. №116/12 на дії, бездіяльність та рішення Заступника начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю. у виконавчому провадженні ВП №52924157 із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2016р. про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 22.09.2016р. у справі №286/09.16 та ухвали Господарського суду Львівської області від 27.10.2017р. у справі №914/2633/16 та ВП №52924203 із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2016р. про примусове виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 27.10.2017р. у справі №914/2633/16, зобов'язання державного виконавця вчинити дії у справі №914/2633/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 22.09.2016р.у справі №286/09.16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Фізичної особи-підприємця Монолатій Сергія Сергійовича про стягнення заборгованості в сумі 17 850,00 грн. Орган оскарження (державний виконавець) Коломийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72292040 ?

Документ № 72292040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72292040 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72292040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72292040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72292040, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72292040, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72292040 refers to case No. 914/2633/16

This decision relates to case No. 914/2633/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72292039
Next document : 72292044