
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 910/17999/17За позовом: Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни (68741, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідачів: 1. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526)
2. Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646)
3. Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552)
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейлер-Південь" (68093, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Едуарда Савінова, буд. 32-А, код ЄДРПОУ 36369675)
про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 305 306,24 грн.
Суддя Погребна К.Ф.
При секретарі Арзуманян В.А.
Представники:
Від позивача - Сопільняк В.Ю. (ордер від 09.10.17 № 201375);
Від відповідача ГУ ДКСУ в Одеській області - не з'явився;
Від відповідача ГУ ДФС в Одеській області - Хвостікова О.В. (довіреність від 30.01.18);
Від відповідача Прокуратури Одеської області - Лянна , посвідчення від 19.01.2015 № 031420;
Від відповідача ТОВ "Трейлер-Південь" - не з'явився.
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації та в особі Одеської обласної ради до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" про розірвання Охоронно-орендного договору від 28.06.1993 та про зобов'язання звільнити та повернути приміщення.
Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 24.02.2018р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 26.03.2018р.
У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 26.03.2018р.
2. Підготовче засідання відкласти на 12 березня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.
3. Запропонувати відповідачу 4 надати відзив на позов відповідно до положень ст.. 165 ГПК України, в строк до 07.03.2018р.,
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 72292020, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17999/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: