Court ruling № 72291988, 19.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.02.2018 р. Справа №914/252/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Борщевського Романа Володимировача (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

до Відповідача: Миколаївської міської ради Миколаївського району, Львівської області (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Шептицького, 82; ідент.код 26411657)

про: визнання поновленим (продовженим) Договору встановлення особистого строкового сервітуту від 26.03.12 та визнання укладеною Додаткової угоди про поновленим Договору встановлення особистого строкового сервітуту, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст. ст. 2, 12-14, 74, 76-80, 91, 161-167, 171, 172, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 19.03.18 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 3-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати:

Сторін:

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова);

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду.

Позивача:

- виконати вимоги статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3) ГПК України щодо надання письмового підтвердження наявності (відсутності) у Позивача оригіналів документів, копії яких надано суду;

- надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) факту оспорення Договору від 26.03.2012;

- надати (письмово) підтвердження факту присвоєння земельній дялінці кадастрового номеру;

- надати (письмово) пояснення підстав подання суду простроченої Довідки Податкової інспекції;

- надати (письмово) підтвердження наявності (відсутності) факту надіслання Відповідачу, на погодження, проекту Додаткової угоди, зазначеної у позові.

Відповідача:

- надати (письмово) пояснення стосовно підстав фактичного користування Позивачем земельною ділянкою після закінчення строку дії спірного Договору;

- надати (письмово) підтвердження наявності (відсутності) факту внесення Позивачем платежів за землю.

8.Попередити Сторін про:

- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.