
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
19.02.2018Справа № 910/19366/17За позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"
до Дочірнього підприємства "Спецсервіс-Центр"
про стягнення 23493,68 грн.
Суддя Усатенко І.В.
секретар судового засідання Микитин О.В.
Представники учасників справи:
від позивача: Мастеров О.В.
від відповідача: не з'явились
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Спецсервіс-Центр" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7; ідентифікаційний код: 38545769) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька обл., місто Бердянськ, вулиця Горького, будинок 13/7; ідентифікаційний код 01125761) суму основного боргу у розмірі 22361 (двадцять дві тисячі триста шістдесят одна) грн. 51 коп, пеню у розмірі 1010 (одна тисяча десять) грн. 86 коп, 3% річних у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн 30 коп, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В.Усатенко
The court decision No. 72291845, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19366/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: