Court ruling № 72291260, 19.02.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19.02.2018р. м.Харків №905/77/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Лабуня С.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське, Дніпропетровська область

до відповідача 1.: Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 40234151,71грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №138 від 03.11.17р.

від відповідача 1.: ОСОБА_2 - за довіреністю №01-026-270 від 01.09.17р.

від відповідача 2.: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1. Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, до відповідача 2. Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 40234151,71грн., з яких: 38123968,71грн. - пеня; 2110183,00грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1. умов договору поставки №ГРД-01/10-5002 від 29.12.10р. в частині повної та своєчасної оплати товару, а також невиконання відповідачем 2. Зобов’язань за договором поруки №ПР-01/17-1004-01 від 02.10.17р.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/77/18.

Ухвалою суду від 31.01.18р. відкрито провадження у справі №905/77/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 19.02.18р.

19.02.18р. до суду від відповідача 1. надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що справа №905/77/18 не підсудна даному суду, а також викладені заперечення проти позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”.

У судове засідання 19.02.18р. представник відповідача 2. не з'явився; про місце, час та дату слухання справи відповідач 2. був повідомлений належним чином.

Судом визначено, що матеріали справи передаються за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області (за місцезнаходженням відповідача 1. Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область) з огляду на наступне:

- статтею 30 Господарського процесуального кодексу України визначена виключна підсудність справ;

- ч.11 ст.30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання;

- відповідно до матеріалів справи сторонами за договором поставки №ГРД-01/10-5002 від 29.12.10р. є Публічне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат” та відповідач 1. Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”, а отже відповідач 1. є стороною основного зобов’язання;

- приписами ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що “для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань”;

- згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача 1. Публічне акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат” є м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

- відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.30, ст.31 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Передати справу №905/77/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське, Дніпропетровська область до відповідача 1.: Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область та відповідача 2: Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 40234151,71грн. за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2018р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Лейба