Sentence № 7228749, 22.12.2009, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
22.12.2009
Case No.
1-358
Document №
7228749
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-358

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 декабря 2009 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Любченко С.Д.

при секретаре Шпаченко С.В.

с участием прокурора Дихтярюка А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неоконченное среднее (9 классов), не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Примерно 23.09.2009 года в 18:00 часов ОСОБА_1 с целью незаконного, приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств и прекурсоров», находясь на свалке недалеко от кладбища на пос.Н.Крынка Советского района г.Макеевки, действуя противоправно, умышленно сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «КАННАБИС», которое положил в сумку светло-синего цвета и перенес по адресу своего местожительства, а именно в дом АДРЕСА_1, где в огороде вышеуказанного дома высыпал сорванные листья дикорастущей конопли на газетный лист с целью их высушивания и примерно 25.09.2009 года уже высушенные листья дикорастущей конопли перетер руками, таким образом, незаконно, умышленно, противоправно без цели сбыта изготовил особо-опасное наркотическое средство «КАННАБИС», которое завернул в газетный лист и положил на стол в гостиной комнате по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до 07.10.2009 года.

07.10.2009 года в 20:00 часов, работники милиции в присутствии понятых, с письменного разрешения ОСОБА_1 при осмотре дома АДРЕСА_1, проведенном в установленном законом порядке, у гр.ОСОБА_1 обнаружили и изъяли на столе в гостиной комнате газетный сверток с находящемся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченным, массой 13,33 г., являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 498 от 23.10.2009 года, особо опасным наркотическим средствомКАННАБИСОМ (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество-12,26г), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта. /л.д.24-26 /.

Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ст.309 ч. 1 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что действительно, примерно 23.09.2009 года в 18:00 часов, находясь на свалке недалеко от кладбища на пос.Н.Крынка Советского района г.Макеевки, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, положил в сумку светло-синего цвета и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где в огороде высыпал сорванные листья дикорастущей конопли на газетный лист для их высушивания. Примерно 25.09.2009 года уже высушенные листья дикорастущей конопли он перетер руками и завернул в газетный лист, положив на стол в гостиной комнате по вышеуказанному адресу, где хранил для личного потребления.

07.10.2009 года вечером к нему домой пришли работники милиции с понятыми, которые с его письменного согласия произвели осмотр дома, и в гостиной на столе обнаружили, опечатали и изъяли газетный сверток, в котором находилась конопля. В присутствии понятых, работникам милиции пояснил, что данная конопля принадлежит ему.

Вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и оглашением заключения эксперта. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, его действия следует квалифицировать по ст.309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение, наркотических средств без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался /л.д.46/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.48/, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и условий совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к классификации преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным, назначив подсудимому наказание, освободить его от отбывания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, применив ст.ст.75,76 УК Украины, поскольку есть основания полагать, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без отбывания наказания.

Суд так же обсудил вопрос о необходимости взыскать с подсудимого судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 321 грн. 41 коп /л.д.21-26/.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенной меры наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган о перемене места работы и жительства, периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 МФО 834016- 321 грн.41 коп. за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-22630.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 12,67 г, в пересчете на сухое вещество-11,66 грамм, изъятое у гр.ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Советского РО- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Советского районного суда

г.Макеевки Любченко С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7228749 ?

Документ № 7228749 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7228749 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7228749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7228749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7228749, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 7228749, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7228749 refers to case No. 1-358

This decision relates to case No. 1-358. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7228744
Next document : 7783383