Court ruling № 72287459, 07.02.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 817/1523/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" лютого 2018 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства "Укр - ОСОБА_3" Приватного підприємства "Укр- Петроль" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2017 р. скасовано.

Прийнято нову постанову, якою відмовлено Дочірньому підприємству "Укр - ОСОБА_3" Приватного підприємства "Укр- Петроль" у задоволенні позову.

Встановлено, що під час ухвалення вказаної постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку в резолютивній частині, а саме помилково зазначено дату складання повного судового рішення "08" лютого 2018 р., замість "07" лютого 2018 р.

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка має бути виправлена.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" лютого 2018 р. у справі № 817/1523/17 шляхом зазначення дати складання повного судового рішення "07" лютого 2018 р., замість "08" лютого 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_2