
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"09" лютого 2018 р. Справа № 806/1166/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС України у Житомирській області про повернення судовго збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест-Віп-Торг" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 року апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задоволено, окрему ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2017 р. скасувано.
30 січня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору.
За вказаних обставин є підстави для витребування справи.
Керуючись ст.ст. 252, 254, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду №806/1166/17 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест-Віп-Торг" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Іваненко
The court decision No. 72287232, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/1166/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: