
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"12" лютого 2018 р. Справа № 286/2838/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кузьменко Л.В.
суддів: Іваненко Т.В.
Франовської К.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про виправлення у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання діяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомрського апеляційного адмінстративного суду від 17.01.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "27" листопада 2017 р. скасовано та прийнято нове рішення, про часткове задоволення позову.
29.01.2018 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаній постанові.
Відповідно до ст.253 КАС України питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки на "21" лютого 2018 р. о 09:15 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731 , в порядку пистмового провадження, без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кузьменко
судді: Т.В. Іваненко
К.С. Франовська
The court decision No. 72287215, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 286/2838/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: