Court ruling № 72287147, 19.02.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

19 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 642/4130/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Мельнікова Л.В., суддів Донець Л.О. , Бенедик А.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військова частина А0501 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2017р. по справі № 642/4130/17

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату , Військової частини А0501

про визнання права на призначення та отримання пенсії за вислугу років, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Військовою частиною А0501 в апеляційному порядку оскаржена постанова Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року по справі № 642/4130/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року апеляційну скаргу Військова частина А0501 залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду надання до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої довіреності, яка б підтвердила право ОСОБА_2 на вчинення такої процесуальної дії, як апеляційне оскарження судового рішення; надання Харківському апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 704 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху Військова частина А0501 отримала 26.01.2018 року.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року, у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Військової частини А0501 підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини А0501 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2017р. по справі № 642/4130/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату , Військової частини А0501 про визнання права на призначення та отримання пенсії за вислугу років, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. МельніковаСудді(підпис) (підпис)Л.О. Донець А.П. Бенедик