Court ruling № 72286991, 13.02.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.02.2018
Case No.
816/1425/17
Document №
72286991
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

13 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1425/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Любчич Л.В., суддів Спаскіна О.А. ., ОСОБА_1 розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. по справі № 816/1425/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека-транс ЛТД"

до Головного управління ДФС у Полтавській області , Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека-транс ЛТД" до Головного управління ДФС у Полтавській області , Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 20.11.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 залишено без руху вищезазначену апеляційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору та роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення, копію вищезазначеної ухвали отримано скаржником 19.12.2018.

На адресу суду надійшло клопотання про продовження терміну виконання вимог ухвали від 11.12.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 задоволено вищезазначене клопотання та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги від 11.12.2017 на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення Державна фіскальна служба України отримала копію ухвали за результатом розгляду клопотання про продовження терміну виконання вимог ухвали 25.01.2018. З урахуванням ч.6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.02.2018 .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. по справі № 816/1425/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека-транс ЛТД" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72286991 ?

Документ № 72286991 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72286991 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72286991 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72286991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72286991, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72286991, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72286991 refers to case No. 816/1425/17

This decision relates to case No. 816/1425/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72286990
Next document : 72286993