Court ruling № 72286969, 19.02.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.02.2018
Case No.
820/5351/17
Document №
72286969
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

19 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5351/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Судді-доповідача: ОСОБА_1

Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017р. по справі № 820/5351/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Модус Будова"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху.

Відповідачем копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 отримана 06.02.2018, проте 15.02.2018 направлено поштовим зв’язком заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

16.02.2018 до суду надійшла заява від Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв’язку з обґрунтованими підставами та неможливістю усунути недоліки апеляційної скарги. В зазначеній заяві скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору на тридцять днів, необхідних для вирішення питання збільшення сум відповідного кошторисного призначення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 296, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків задовольнити частково.

Надати Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72286969 ?

Документ № 72286969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72286969 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72286969 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72286969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72286969, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72286969, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72286969 refers to case No. 820/5351/17

This decision relates to case No. 820/5351/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72286968
Next document : 72286971