Court ruling № 72286850, 14.02.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

14 лютого 2018 р.Справа № 642/6009/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.

розглянувши клопотання Харківського обласного військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2017р. по справі № 642/6009/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Військової частини А 0501 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними діянь,зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2017р. по справі № 642/6009/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Військової частини А 0501, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними діянь,зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 960 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали Харківським обласним військовим комісаріатом було надано платіжне доручення №120 від 01.02.2018 року про сплату судового збору у сумі 704 грн.

Також, Харківським обласним військовим комісаріатом було надано клопотання про відстрочення сплати решти суми судового збору через відсутність коштів для сплати судового збору у повному обсязі.

Колегія суддів розглянувши вказане клопотання дійшла висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведеного випливає, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є дискреційним правом, а не обов'язком суду, можливість реалізації якого пов'язується з майновим станом особи.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення сторони від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник обґрунтовує неможливістю сплати судового збору в повному обсязі через відсутність коштів.

Проте, доказів в підтвердження доводів неможливості сплатити судовий збір в повному обсязі заявником не надано.

Враховуючи наведені у клопотанні заявником апеляційної скарги обставини з приводу усунення недоліків апеляційної скарги та те, що заявником апеляційної скарги вчинено дії направлені на усунення недоліків апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням № 120 від 01.02.2018 року, то колегія суддів вважає занеобхідне частково задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору та надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про надання Харківському обласному військовому комісаріату додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Харківського обласного військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2017р. по справі № 642/6009/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Військової частини А 0501, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4