
УХВАЛА
19 лютого 2018 р.Справа № 816/1462/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Мельнікової Л.В. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018р. по адміністративній справі за апеляційною скаргою Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2017р. по справі № 816/1462/17
за позовом ОСОБА_1
до Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги треті особи Начальник Котелевського бюро правової допомоги ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дї,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018р.задоволено заяву ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 року по справі № 816/1462/17.
Продовжено розгляд справи за апеляційною скаргою Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 року по справі № 816/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа Начальник Котелевського бюро правової допомоги ОСОБА_2 - до 17 січня 2018 року.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 05.02.2018 року надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 17.01.2018 року.
В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на незрозумілість тексту резолютивної частини рішення суду від 17.01.2018р.
Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018р по адміністративній справі за апеляційою скаргою Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2017р. по справі №816/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги треті особи Начальник Котелевського бюро правової допомоги ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дї призначити до апеляційного розгляду на 26.02.18р. о 16:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Особи, які беруть участь у справі мають право надати свої міркування або заперечення щодо поданої заяви до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Донець Судді Л.В. Мельнікова О.М. Мінаєва
The court decision No. 72286402, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1462/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: