
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
14 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 653/2918/17
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Венглєвська Н.Б.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Генічеського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов’язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення на загальних підставах,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України (в редакції, чинній на дату її подання), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись п.п.12 п.1 Розділу VII "Перехідні положення", ст. 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2017 року.
Запропонувати учасникам справи подати у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3ОСОБА_1
Судді Ю.М.Градовський
ОСОБА_4
The court decision No. 72286280, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 653/2918/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: