Court ruling № 72285122, 19.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14603/17

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за апеляційними скаргами апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада-ТД" та представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Скалецької Ірини Олександрівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг" про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника,-

У С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада-ТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг", в якій просить скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №52290317 від 21.09.2016 року в частині накладення арешту на іпотечне майно земельну ділянку, площею 17, 0394 га, кадастровий номер: 4810137200:07:004:0020, що знаходиться: територія Лагерного поля в Центральному районі в м. Миколаєві, цільове призначення: для обслуговування та закінчення будівництва 1-ої черги мікрорайону "Сонячний", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 96477048101.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріада-ТД" та представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Скалецькою Ириною Олександрівною подані апеляційні скарги, в яких апелянти просять скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року скасувано та закрито провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, приймаючи постанову від 14 лютого 2018 року, суд апеляційної інстанції допустив описку в резолютивній частині постанови зазначивши колегія суддів «УХВАЛИЛА» замість «ПОСТАНОВИЛА» та описку в абзаці 4 резолютивній частині постанови, зазначивши вид рішення суду апеляційної інстанції «Ухвала» замість «Постанова».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, під час прийняття постанови судом в резолютивній частині рішення було допущено помилку в найменуванні виду судового рішення апеляційної інстанції, судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови зазначивши колегія суддів «ПОСТАНОВИЛА» замість «УХВАЛИЛА» та в абзаці 4 резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначити вид рішення суду апеляційної інстанції «Постанова» замість «Ухвала».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року, а саме: вказати колегія суддів «ПОСТАНОВИЛА» замість «УХВАЛИЛА»; та вказати в абзаці 4 резолютивної частини постанови вид рішення суду апеляційної інстанції «Постанова» замість «Ухвала».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.