
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11497/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Смолій І.В.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(скорочене рішення)
13 лютого 2018 року м.Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Твердохліб В.А.,
суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,
за участю секретаря Борейка Д.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2017 року (розглянута у відкритому судовому засіданні, у м.Києві, дата складання повного тексту рішення - відсутня) про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» до Головного територіального управління юстиції у м.Києві в особі управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Томащук Олени Дмитрівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Максименко Лесі Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення,-
Керуючись ст.ст. 242, 312, 315, 320, 322 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» задовольнити частково.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2017 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий суддя Твердохліб В.А.
Судді Костюк Л.О.
Троян Н.М.
The court decision No. 72284570, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/11497/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: