
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/3635/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Щавінський В.Р.
Судді: Василенко Г.Ю., Лапій С.М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Кузьмишина О.М., Твердохліб В.А.
Секретар судового засідання: Хаврат О.О.
За участі представників:
Позивача: Муравський С.П.;
Відповідача: Горбач І.В.;
Апелянта: Линник Є.В., Медведенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.11.17р. у справі №810/3635/17 за позовом Товариства з обомеженою відповідільністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Керуючись ст.ст. 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
п о с т а н о в и в:
апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.11.17р. у справі №810/3635/17 - залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.11.17р. у справі №810/3635/17- без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Кузьмишина О.М.
Твердохліб В.А.
The court decision No. 72284538, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/3635/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: