Court ruling № 72284018, 13.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9534/17

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 22 січня 2018 року від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю в державного органу, на момент звернення з клопотанням, можливості здійснити сплату судового збору.

Апелянт зазначає, що з початку 2018 року від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшли повідомлення про безспірне списання коштів. Відтак, сплату судового збору неможливо здійснити у зв'язку з зупиненням операцій з бюджетними коштами за всіма рахунками та кодами програмної класифікації видатків.

Інформація зазначена в клопотанні підтверджується наданими апелянтом доказами.

Розглянувши дане клопотання та надані докази, колегія суддів вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 296 (186, 187), 300, 306 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень.

Клопотання апелянта задовольнити та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

Встановити строк до 07 березня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Літвіна Н. М.

Судді Коротких А.Ю.

Федотов І.В.