
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1775/17
УХВАЛА
12 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. від 22 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
З 29 січня 2018 року суддя Ганечко О.М. перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами. Відповідно до рішення зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді Ганечко О.М.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справа № 825/1775/17 була розподілена головуючому судді - Лічевецькому І.О.
Керуючись ст. ст.31, 243, 246 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження судді Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О. адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя І.О.Лічевецький
The court decision No. 72283525, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 825/1775/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: