Court ruling № 72283421, 12.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2263/16

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів Коротких А.Ю. та Федотова І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луня Іллі Вікторовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луня Іллі Вікторовича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк" Національні інвестиції", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Лунєм Іллею Вікторовичем подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луня Іллі Вікторовича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк" Національні інвестиції", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2018 року колегією суддів у складі головуючого Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В. відкрито апеляційне провадження заз зазначеною апеляційною скаргою.

З 29 січня 2018 року суддя Ганечко О.М. перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами (листок непрацездатності від 29.01.2018 року серія АДД № 262678).

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом

Рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді Ганечко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, пп. пп. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. п. 3.1, 3.3.1, 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Київському апеляційному адміністративному суді було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 826/2263/16.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/2263/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луня Іллі Вікторовича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк" Національні інвестиції", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2014 року об 11:25 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

А.Ю. Коротких

І.В. Федотов