
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4029/15
УХВАЛА
06 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача: Федотова І.В.,
суддів: Ісаєнко Ю.А. та Парінова А.Б.,
за участю секретаря Часник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року апеляційне провадження у справі було зупинено до отримання висновків Державної фінансової інспекції у м. Києві за результатами ревізії Державної фінансової інспекції у м. Києві окремих питань фінансово-господарської діяльності АТ "Брокбізнесбанк" з АТ "Експобанк".
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про поновлення провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 229, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 72283363, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/4029/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: