
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4124/17
УХВАЛА
"09" лютого 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Кепітал Лайн" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Кепітал Лайн" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2018 р. о 14:20 годин з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді Файдюк В.В.
Чаку Є.В.
The court decision No. 72283271, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/4124/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: