
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
12 лютого 2018 року м. Київ № 826/16625/17
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2017 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
09.02.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про виконання вимог ухвали суду та надано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до положень ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відпали причини, які були підставною для залишення позовної заяви без руху, з огляду на що, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування наказу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 72281608, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/16625/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: