Court ruling № 72280078, 27.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2017
Case No.
826/8206/16
Document №
72280078
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 листопада 2017 року м. Київ№ 826/8206/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Клименчук Н.М., суддів : Качура І.А., Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження ,адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання чинити дії,

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №1185/5 від 21.04.2016р..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В порядку, встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/8206/16, справу розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.07.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до колегіального розгляду в судовому засіданні на 06.09.2017.

В судовому засіданні 06.09.2017 року, суд за письмовим клопотанням представника позивача ухвалив здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до бази даних ДСС (діловодство спеціалізованого суду) судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/15985/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 01.04.2016 за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 05.03.2016..

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 826/15985/16 від 01.08.2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до бази даних ДСС (діловодство спеціалізованого суду) рішення у справі № 826/15985/16 набрало законної сили 06.09.2017року.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 01.04.2016року за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 від 05.03.2016року.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий Суддя Н.М. Клименчук

Судді І.А. Качур

В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 72280078 ?

Документ № 72280078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72280078 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72280078 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72280078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72280078, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 72280078, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72280078 refers to case No. 826/8206/16

This decision relates to case No. 826/8206/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72269778
Next document : 72280103