
Справа № 822/3169/17
УХВАЛА
іменем України
13 лютого 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.
Від представника позивача 13.02.2018 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в зв'язку з усуненням порушень фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, які були підставою для звернення до суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
адміністративний позов Управління Держпраці у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ - 39793137, вул. Кам'янецька, 74, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, 32000, Хмельницька обл., Городоцький район, місто Городок, вул. 1-го травня, будинок 29А) про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72278728, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 822/3169/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: