Court ruling № 72278657, 12.02.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.02.2018
Case No.
822/1308/17
Document №
72278657
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1308/17

УХВАЛА

12 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Яворської І.Ю. позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 розглядаючи в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державна установа "Замкова виправна колонія (№58)", Центрально-західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті, яка проводиться з ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід судді Петричковича А.І. з підстави прийняття цим суддею рішення, яке було скасовано апеляційною інстанцією.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання необгрунтоване, тому наступає наслідок визначений ч.4 ст.40 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись статтями 39, 40, 41, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №822/1308/17 до вирішення іншим суддею клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Петричковича Андрія Івановича.

Копії ухвали надати учасникам розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкук до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складене 12 лютого 2018 року 12 год. 03 хв.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72278657 ?

Документ № 72278657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72278657 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72278657 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72278657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72278657, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 72278657, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72278657 refers to case No. 822/1308/17

This decision relates to case No. 822/1308/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72278656
Next document : 72278660