
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні
16 лютого 2018 р. Справа № 820/123/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Торг" (адреса: Сумський шляхАДРЕСА_1, м.Дергачі, Харківська область,62302) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (адреса: вул. Пушкінська, 46, м.Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТА-ТОРГ" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення №00003481406, №00003471406 від 23.11.2017 року, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.
Ухвалою від 15.01.2018 року суддею Харківського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з наступних підстав, а саме: 1) надати до суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 3 877,16 грн., 2) надати до суду належним чином завірені копії доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначених в додатках до позову та в акті ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.01.2018 року. У зв'язку з вищевикладеним був наданий строк позивачу не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з повідомлення про вручення, судові документи 20.01.2018 року були отримані уповноваженим представником позивача.
31.01.2018 року за вх.№01-26/4675/18 та 05.02.2018 року за вх.№01-26/5238/18 до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду позивачем були надані документи, на виконання вимог Ухвали суду від 15.01.2018 року.
Згідно з розпорядження № 03-05/108 від 12.02.2018 року справу № 820/123/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Торг" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, було призначено повторний автоматизований розподіл адміністративного позову, у зв'язку з тим, що за даними відділу роботи з персоналом та запобігання корупції (табель обліку використання робочого часу суддівським корпусом ХОАС від 12.02.2018 року та доповідна записка від 12.02.2018 року) суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., з 16.01.2018 року перебуває на листку непрацездатності.
Отже, з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, встановленого ст. 193 КАС України, та недопущення порушення прав і законних інтересів сторін адміністративного процесу, виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України зазначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 5, 19, 126, 168, 171, 173, 248, 256, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Торг" (адреса: Сумський шляхАДРЕСА_1, м.Дергачі, Харківська область,62302) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (адреса: вул. Пушкінська, 46, м.Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 12 березня 2018 року о 10:00 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, каб. № 22.
4. Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз’яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
5. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Супрун Ю.О..
6. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Копію позовної разом з доданими до неї документами направити відповідачу.
7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
8.Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Супрун
The court decision No. 72278408, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: