Court ruling № 72278349, 16.02.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ухвала про виправлення описки в судовому рішенні

"16" лютого 2018 р. № 2а-8181/08

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у постанові від 23.10.2008 року по справі № 2а-8181/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 року у справі № 2а-8181/08.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп’ютерному наборі в постанові Харківського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище позивача "Беспалий" замість вірного "Безпалий".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 6 ст. 287 КАС України встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Оскільки судом при складані повного тексту рішення зроблено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні від 23.10.2008 року по справі № 2а-8181/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 року у справі № 2а-8181/08 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії, змінивши помилково вказане прізвище позивача "Беспалий" на прізвище - "Безпалий" у всіх відмінниках.

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 року у справі № 2а-8181/08, виклавши 1-6 абзаци резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

2. Визнати дії відповідача - Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області стосовно обмеження розміру основної пенсії ОСОБА_1, а також невиплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як „Дитині війни" в розмірі 30 % (тридцять) мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року незаконними.

3. Зобов'язати відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати з 22.05.2008 року та постійно виплачувати ОСОБА_1 основну пенсію в розмірі 86 % (вісімдесят шість) від суми грошового забезпечення, зазначеного в довідці Управління фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ГУ МВС України в Харківській області № 100/29147.

4. Зобов'язати відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати з 22.05.2008 року та постійно виплачувати ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% (тридцять) мінімальної пенсії за віком як „Дитині війни".

5. В іншій частині позовних вимог відмовити.

6. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61123, ідентифікаційний номер: 24134113) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 2,84 (дві грн. 84 коп.) грн".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.