
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
14.02.2018 року № 820/5393/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та ПФ "Яна" про зупинення провадження у справі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Приватна фірма "Яна" про визнання протиправною та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Приватна фірма "Яна" в якому просить суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію припинення Приватної фірми "Яна" (ЄДРПОУ 30592330).
12.02.2018 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від позивача та третьої особи надійшли заяви про зупинення провадження у даній справі, для надання їм часу для примирення до 01.06.2018.
Позивач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. До канцелярії суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Третя особа до судового засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положення п. 4 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Судом встановлено, що 05.02.2018 ПФ "Яна" звернулось до позивача з листом в якому повідомляє, що сума заборгованості у розмірі 10000,00 грн. буде сплачена до 01.06.2018.
Отже, суд зазначає, що у разі сплати суми заборгованості ПФ "Яна", відпадуть підстави для розгляду даної справи.
Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, про зупинення провадження у даній справі для надання часу сторонам для примирення до 01.06.2018.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача та третьої особи про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №820/5393/17 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Приватна фірма "Яна" про визнання протиправною та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - до 01.06.2018.
Зобов'язати сторони невідкладно надати до суду докази погашення суми заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М.Панов
The court decision No. 72278056, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/5393/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: