Court ruling № 72277963, 14.02.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14.02.2018 р. № 820/5873/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (м.Харків, вул.. Алчевських,40, індекс 61002) до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Ріал” (63209, с. Новоселівка, вул.. Воскресінська,233) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду -

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК РІАЛ” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - експлуатацію нейтралізатора інв. № б/н; - експлуатацію машин для подрібнення заморожених продуктових блоків ИБ-8 зав. № 031602; - експлуатацію однопиляльного деревообробного верстату (циркулярка) ІНВ. № 60001 який знаходиться в складі; - експлуатацію заточувального верстату зав. № 2318 який знаходиться на участку розпилювання туш; - виконання газополум'яних робіт; - виконання електрозварювальних робіт; - експлуатацію заточувального верстату інв. № б/н якмй знаходиться в механічній майстерні; - експлуатацію токарного верстату модель 1 К62, зав. № 634032, рік випуску 1963 який знаходиться в механічній майстерні; - експлуатацію свердлильного верстату № 100071 який знаходиться в механічній майстерні; - зберігання балонів із системним, зрідженим та інертним газом; - парові котли реєстраційний номер 06880, 06881; - таль електрична Т - 10332 заводський номер 47762; - експлуатацію транспортних засобів підприємства Т - 150.09, 07063АХ, Беларус 82.1 01573 АХ, Камаз 55111 АХ 1507СО, DAF AS48XS AX 36-81CK, DAF 95 XF 480 AX64-22CI PEZZAIOLLY AX96-14XT, MAN TGM 15.250 AX31-18ET, HYUNDAI HD 78 AX 89-30CA, HYUNDAI HD 78 AX 56-89CO,Volkswagen LT 35 AX 95-17CI, Volkswagen LT 35 AX 63-33BM, Mersedes bens sprinter 418 AX 93-26 BT, DAF 95 XF480 AX14-37CI, PEZZAIOLLY AX07-63XO, HYUNDAI HD 78 AX75-39BO.

Ухвалою від 05.12.2017 року у справі відкрито скорочене провадження та 21.12.2018 року винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

02.02.2018 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 01-26/5037/18).

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зауважує, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень. Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Отже, положення наведених норм, передбачають право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями ст. 240, 248 , п.155 Перехідних положень КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Головного Управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Ріал” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк , визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановляння ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.