
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
12 лютого 2018 р. Справа № 820/855/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС ОІЛ" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А) до ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,- В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАС ОІЛ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000025009 винесеного ОСОБА_1 управлінням Офісу великих платників податків ДФС 25.01.2018 р., повністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 5, 19, 171, 173, 256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі №820/855/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС ОІЛ" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А) до ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 28 лютого 2018 року об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.
3. Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз’яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
4. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Сагайдака В.В.
5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
6. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання - через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 72277941, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/855/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: