
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
12.02.2018р. № 820/5994/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рубан В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Абояна І.І.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:
- зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області зняти арешт та заборону відчуження всього майна, накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП №50213001 від 04 жовтня 2016 року старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3
- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 640, 00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 року витребувалося у Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відзиву на позов та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50213001; зобов'язано Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати витребувані судом документи до 12.02.2018 р.
На час розгляду справи, а саме 12.02.2018 року відповідачем, Московським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вимоги зазначеної ухвали не виконано.
В судовому засіданні судом поставлено питання щодо повторного витребування у Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відзиву на позов та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50213001.
Представник позивача проти повторного витребування додаткових доказів не заперечувала.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відзиву на позов та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50213001
Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись статей 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати повторно у Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відзиву на позов та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50213001.
Зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати витребувані судом документи до 01.03.2018 р.
Витребувані документи надати безпосередньо до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 72277913, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/5994/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: