
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
12 лютого 2018 р. Справа № 820/842/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (63525, Харківська область, Чугуївській район, селище Малинівка, АДРЕСА_1, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) до Військової частини А0501 (63505, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, код ЄДРПОУ: 24976272) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації за речове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини А 0501 щодо невиплати ОСОБА_2 при звільнення з військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу компенсації вартості за не отримане речове майно, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року №178, та наказу командира військової частини А 0501 № 137 від 22 грудня 2017 року.
2. Стягнути з військової частини А 0501 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24976272, місцезнаходження: 63505, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно звільненому у запас з правом носіння військової форми одягу у розмірі 18824 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 71 коп.
3. Зобов'язати військову частину А0501 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24976272) подати у двотижневий термін, після набрання законної сили рішення суду, звіт про виконання судового рішення, відповідно ч. 1 ст. 382 КАС України
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 – 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (63525, Харківська область, Чугуївській район, селище Малинівка, АДРЕСА_1, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) до Військової частини А0501 (63505, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, код ЄДРПОУ: 24976272) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації за речове майно.
2. Запропонувати відповідачеві у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження, без виклику учасників справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
6. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 72277901, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/842/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: