Court ruling № 72277869, 13.02.2018, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 820/6677/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2018 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизельмаш” (61085, м. Харків, вул. Повздовжня, 4) про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизельмаш”, в якому просить суд стягнути суму заборгованості у розмірі 174398,97 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 року позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизельмаш” про стягнення податкового боргу залишено без руху та надано позивачу термін – десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області подовжено строк на усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизельмаш” про стягнення податкового боргу на десять днів з дня отримання ухвали.

До визначеного судом терміну недоліки в оформленні матеріалів адміністративного позову позивачем не усунуті, клопотання позивача про повторне продовження строку для їх усунення ухвалою суду від 22.01.2018 р. залишено без задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі неусунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Адміністративний позов - повернути.

2. Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.